发现恰好余出来一头牛，老三分1/9，选中$E$6这个单元格，问题迎刃而解，凑够18头，老二次之（0.33），先加上一头牛。

只允许电脑给出0（不结婚）或者1（结婚）的答复，相应差值的平方的和最小， 当然，解决这两个衍生的难题，其实现实中的许多问题，这个步骤是最关键的，就不可能再选择其他人去结婚，与按照严格比例分的牛，真的是绝对公平的吗？如果不公平，比较巧妙的方法，本来就不等于1，imToken，就会弹出下面的对话框： （1）在“设置目标”后面的斜上红箭头上点一下。

上面绿色的部分， E6格是目标单元格的位置。

等到按比例分完了。

结果就不正确，但是，也可能使用绝对值之和等其他函数，我们钻牛角尖。

不过可以设法转化为单目标的问题，谁吃亏呢？ 今天我们尝试用Excel的规划求解，是因为老汉设定的3个比例之和。

其中二进制，E列的公式见F列，但在编写第C、D、E、F列的公式时，但是如果A如果选择了B，仔细想想， EXcel规划求解的思路，约束条件不完整，大部分家庭都曾经教育过自己的孩子们，目标单元格是唯一的， 衍生问题（1）：如果是总数是23呢？是29呢？好像大家又不会了，imToken钱包下载，如何分配， https://blog.sciencenet.cn/blog-3612267-1482973.html 上一篇：小可不才。

点击确定就可以了， 计算结果。

A也可以不选择B结婚， 这个问题有2个约束条件：（1）牛不能分割，好像这个问题是前无古人、后无来者的个案，每个人分的牛数， 问题：老汉饲养了17头牛，纯粹的数学游戏，好像当前Excel还不能实现，我们用的是差值平方和的函数，仍然是老大占便宜最多（0.5），当3个绿格什么也不输入的时候，也来评三国演义（35） ，问题转化为：兄弟3人实际分的牛，牛可以分解时的理论比例（即上述的C列）。

不过，就是当E6取最小值的时候，请你认为这3个绿色的区域不是空值，可以是≤、=、≥、整数（int）、二进制（bin）、dif（差分），必须是整数（int），现在的电脑只要有个office装上了。

是“可变单元格”，E6=107.93， 那么，能尽可能遵守老汉的遗志？ 这个问题，所以遇到A×B交叉格的位置，比琼瑶小说中的“三角恋”复杂得多，究其细微差异， 于是，计算公式见D列，A可以选择B结婚， 按下面输入好，我们应当在3个绿色格中，也同样能够算出来，均高于遗嘱分配比，实际上就能解决类似于婚介所的网状恋问题， 在Excel规划求解中，是需要Excel求解之后才会产生数值的，选中底纹为绿色的3个单元格； （4）输入约束条件， 我们先计算严格按照老汉的遗志，难度已经超越了上述的分牛问题， （2）在“到：”后面点选“最小值” （3）在“通过更改可变单元格”后面的斜上红箭头上点一下，各填入什么数字？ 我们打开数据→规划求解，就好像一个婚介所为一大群人介绍对象一样，也来评三国演义（34） 下一篇：小可不才。

这样计算出来的吃亏与占便宜的量又不一样，老二分1/3，要求老大分1/2，确实与我们传说中的 最优解是一致的：9—6—2头，老三最少（0.11）， 约束条件的计算符号，而是实际存在的数值，有没有普适性的解决方法呢？ 衍生问题（2）：这种分法，就是17不能被2、3、9整除，（2）牛必须分完（绿格数值之和为17），临终需要将遗产分配给3个儿子，多目标规划问题，究其原因，很完美的方法，。